音樂(lè )人加入移動(dòng)音樂(lè )平臺逐漸司空見(jiàn)慣的事。音樂(lè )人開(kāi)發(fā)移動(dòng)app或是成為大型音樂(lè )平臺的一員是當今音樂(lè )行業(yè)的一個(gè)發(fā)展趨勢。胡彥斌、高曉松、汪峰、何炅等人紛紛成為這股潮流的先行者。隨著(zhù)音樂(lè )版權的被重視，音樂(lè )軟件平臺以及線(xiàn)上線(xiàn)下平臺逐漸抱團取暖，達成合作。當越來(lái)越多的音樂(lè )人逐漸加入音樂(lè )平臺后，音樂(lè )行業(yè)和市場(chǎng)將會(huì )發(fā)生什么樣的變化呢？今天小編從鄭鈞以及他的合音量出發(fā)，簡(jiǎn)單談?wù)勔魳?lè )行業(yè)的問(wèn)題和未來(lái)。

合音量是怎樣的一個(gè)音樂(lè )app

音樂(lè )app合音量和我們手機上常見(jiàn)的音樂(lè )軟件有所不同。人們一般用的是音樂(lè )播放應用，可以搜索，在線(xiàn)收聽(tīng)，下載或是觀(guān)看視頻等。鄭鈞的合音量是為創(chuàng )作者提供的平臺，一個(gè)可以創(chuàng )作和展示個(gè)人作品的平臺。音樂(lè )人或是音樂(lè )愛(ài)好者可以通過(guò)合音量這個(gè)音樂(lè )app上傳自己的原創(chuàng )詞曲。同時(shí)也可以對別人的作品進(jìn)行改編或是添加元素。當然，即使是對這些不大熟悉的人一樣的能夠一起參與創(chuàng )作。

合音量app在去年的六月份開(kāi)始上線(xiàn)，現在已經(jīng)加入太合音樂(lè )。盈利向來(lái)是音樂(lè )平臺重視的問(wèn)題。合音量的盈利來(lái)自于創(chuàng )作者的分成。合音量收取20%的費用，剩余的是按比例給詞、曲、編曲和演唱者。由于合音量的經(jīng)營(yíng)模式具有分享的味道，為此有人認為它是音樂(lè )界的uber。不過(guò)在鄭鈞看來(lái)，兩者之間還是具有一定的差別，畢竟文化領(lǐng)域的創(chuàng )作難以借鑒那些機械化的模式。

合音量app誕生的背后

一個(gè)產(chǎn)品的誕生不會(huì )是偶然。它可能是因為行業(yè)的環(huán)境，解決自身的某種需求，解決眾人的需求等。音樂(lè )app合音量的開(kāi)發(fā)與鄭鈞在音樂(lè )行業(yè)多年的發(fā)展有很大的關(guān)系。他的初衷是希望通過(guò)合音量解決行業(yè)問(wèn)題。那么，音樂(lè )行業(yè)的問(wèn)題是什么？根據鄭鈞的解說(shuō)，當前的音樂(lè )行業(yè)大問(wèn)題是詞曲創(chuàng )作人的收入低，且沒(méi)有尊嚴。

由于唱片公司在中間把持，成為大的利益者。但是在互聯(lián)網(wǎng)音樂(lè )時(shí)代到來(lái)的今天，音樂(lè )軟件盛行，人們可以隨意在網(wǎng)上下載免費的盜版音樂(lè )。唱片公司的利益受到一定的損害，創(chuàng )作者的收入更不會(huì )有增加的可能。創(chuàng )作人處于劣勢是短時(shí)間內不會(huì )改變的事實(shí)。

之所以有這樣的論斷，源于鄭鈞曾有這樣被“壓榨”的慘痛經(jīng)歷。當音樂(lè )人依靠音樂(lè )不能養活自己時(shí)，對音樂(lè )的創(chuàng )作熱情就難以保持高漲，很有可能轉行。這意味著(zhù)音樂(lè )行業(yè)的詞曲創(chuàng )作人漸漸較少，在免費音樂(lè )盛行今天，作品的質(zhì)量令人堪憂(yōu)。平時(shí)用音樂(lè )app聽(tīng)歌的人都會(huì )知道，音樂(lè )軟件中一般會(huì )有各種榜。為了能有高的人氣，花錢(qián)打榜的事并不是沒(méi)有。上榜的音樂(lè )不見(jiàn)得是好的，這樣的行業(yè)邪風(fēng)打擊音樂(lè )人的熱情?？吹絾?wèn)題，解決問(wèn)題才是關(guān)鍵。鄭鈞和他的合音量是怎樣解決的？

合音量打算怎樣解決行業(yè)問(wèn)題

合音量app大的特色是，將大頭留給創(chuàng )作者，平臺只拿走其中的20%。詞曲創(chuàng )作者各有30%的收益，編曲和演唱各有20%。音樂(lè )人在合音量里，地位與創(chuàng )作公司有著(zhù)很大的區別。創(chuàng )作者不是為平臺打工，而是創(chuàng )作和被發(fā)現。同時(shí)創(chuàng )作者還能與用戶(hù)互動(dòng)。透明的收益模式不僅能保障創(chuàng )作者的收入，還能讓他們有尊嚴地創(chuàng )作。

版權方面，早先音樂(lè )人與平臺有電子協(xié)議，后來(lái)考慮到約束力問(wèn)題，合音量便與歌手在電子協(xié)議的基礎上再簽文字合同。平臺是否能解決上面提到的那些問(wèn)題，看它吸引的音樂(lè )人的能力。從合音量app目前的發(fā)展來(lái)看，確實(shí)解決了上面提到的一些問(wèn)題，不過(guò)人們感興趣的關(guān)于平臺收入從哪里來(lái)的這一問(wèn)題，鄭鈞并沒(méi)有明確的回應。

本文由嘉興科技有限公司發(fā)布，轉載需注明出處/tag_61.html