早在HTML5技術(shù)問(wèn)世之時(shí)，有關(guān)網(wǎng)絡(luò )應用與原生應用誰(shuí)將成為移動(dòng)終端霸主的問(wèn)題，就曾引起過(guò)廣泛的爭論?；贖TML5開(kāi)發(fā)的網(wǎng)絡(luò )應用通過(guò)移動(dòng)終端瀏覽器，可以在任何一種操作系統的設備上無(wú)阻礙地運行。實(shí)際上，HTML5確實(shí)可以達到與原生App同樣好的效果。但HTML5似乎難以直擊用戶(hù)要害，究竟是什么原因？ 嘉興移動(dòng)應用根據多年對原生APP和HTML5技術(shù)的開(kāi)發(fā)和研究，覺(jué)得要給原生App和HTML5的未來(lái)下個(gè)定論，為時(shí)尚早。
 

       在用戶(hù)體驗、表現和變現能力方面，原生APP勝出。在這個(gè)方面，HTML5仍然面臨著(zhù)不同移動(dòng)終端設備本地瀏覽器的功能接入問(wèn)題，同時(shí)在提供用戶(hù)展示圖形界面和數據展現的豐富性方面還有不足。原生應用的分發(fā)平臺，如App Store和Google Play，目前是獲得收入的較為成熟的商業(yè)模式；而HTML5應用，除了付費下載以外，還沒(méi)有形成其他成熟的商業(yè)模式。
 
　　但在跨平臺開(kāi)發(fā)成本、更新、發(fā)布控制、技術(shù)人才儲備和碎片化挑戰等方面而言，HTML5勝出。HTML5采用網(wǎng)絡(luò )通用語(yǔ)言，不用考慮終端設備或者操作系統的不同。隨著(zhù)平臺逐漸豐富，這方面的成本問(wèn)題將會(huì )日益凸顯。與HTML5相比，原生APP不具備的一個(gè)優(yōu)勢就是開(kāi)放性。不過(guò)，在終端設備出現創(chuàng )新時(shí)，HTML5在新功能的支持上仍有些落后。HTML5、JavaScript和CSS都是Web常用語(yǔ)言；然而，iOS工程師卻是稀有資源，而且很貴……盡管二者同樣面臨著(zhù)嚴重的碎片化問(wèn)題，不過(guò)HTML5先天具備的跨平臺特性，可以在這方面占據先機。
 
　　總結來(lái)說(shuō)，原生App仍在用戶(hù)體驗和變現能力方面領(lǐng)先于HTML5。由于抓住了用戶(hù)和錢(qián)，所以目前來(lái)看原生App依然是移動(dòng)應用的霸主。隨著(zhù)原生App功能的豐富，面臨著(zhù)應用變“重”的風(fēng)險，而如果將功能導向Web應用，就可以避免。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，用戶(hù)的行為尚未固化、創(chuàng )新的迭代速度依然很快，嘉興移動(dòng)應用通過(guò)SaaS模式（軟件即服務(wù)的模式）向用戶(hù)提供服務(wù)，大大降低了應用的開(kāi)發(fā)、維護成本，同時(shí)通過(guò)一次開(kāi)發(fā)全平臺(IOS/Android/手機網(wǎng)站)適配的創(chuàng )新技術(shù)，大大提升了開(kāi)發(fā)效率。