? ? ? ?早在HTML5技術問世之時，有關網絡應用與原生應用誰將成為移動終端霸主的問題，就曾引起過廣泛的爭論?；贖TML5開發的網絡應用通過移動終端瀏覽器，可以在任何一種操作系統的設備上無阻礙地運行。實際上，HTML5確實可以達到與原生App同樣好的效果。但HTML5似乎難以直擊用戶要害，究竟是什么原因？ 嘉興移動應用根據多年對原生APP和HTML5技術的開發和研究，覺得要給原生App和HTML5的未來下個定論，為時尚早。 ?
? ? ? ?在用戶體驗、表現和變現能力方面，原生APP勝出。在這個方面，HTML5仍然面臨著不同移動終端設備本地瀏覽器的功能接入問題，同時在提供用戶展示圖形界面和數據展現的豐富性方面還有不足。原生應用的分發平臺，如App Store和Google Play，目前是獲得收入的較為成熟的商業模式；而HTML5應用，除了付費下載以外，還沒有形成其他成熟的商業模式。 ? 但在跨平臺開發成本、更新、發布控制、技術人才儲備和碎片化挑戰等方面而言，HTML5勝出。HTML5采用網絡通用語言，不用考慮終端設備或者操作系統的不同。隨著平臺逐漸豐富，這方面的成本問題將會日益凸顯。與HTML5相比，原生APP不具備的一個優勢就是開放性。不過，在終端設備出現創新時，HTML5在新功能的支持上仍有些落后。HTML5、JavaScript和CSS都是Web常用語言；然而，iOS工程師卻是稀有資源，而且很貴……盡管二者同樣面臨著嚴重的碎片化問題，不過HTML5先天具備的跨平臺特性，可以在這方面占據先機。 ? 總結來說，原生App仍在用戶體驗和變現能力方面領先于HTML5。由于抓住了用戶和錢，所以目前來看原生App依然是移動應用的霸主。隨著原生App功能的豐富，面臨著應用變“重”的風險，而如果將功能導向Web應用，就可以避免。移動互聯網時代，用戶的行為尚未固化、創新的迭代速度依然很快，嘉興移動應用通過SaaS模式（軟件即服務的模式）向用戶提供服務，大大降低了應用的開發、維護成本，同時通過一次開發全平臺(IOS/Android/手機網站)適配的創新技術，大大提升了開發效率。 ?
