細談APP非全屏化的革命性設計,為什么要非全屏化？??
理念一：滿足用戶被深層次隱藏的心理需求? 事實上懂點技術的人都知道目前應用在好的手機上基本都是秒開，打開非全屏化應用的時間應當和全屏化打開應用的時間，在技術上說沒有真正質的飛躍。?? 而事實上也確實如此，但是，我最喜歡說的但是來了，我的觀點是，有時候要的不是速度。而是一種以為更便捷的感覺，和速度快慢無關。??? 非全屏化操作帶來的不是速度上的便捷，而應當是場景上的便捷感。比如用電視機頂盒的都知道，切換頻道可以是兩種場景切換，一種是在系統頁面切換（電視節目被縮小到一個小框內），另外一種是直接在全屏的電視節目間切換。?????? 這兩者雖然從本質上呈現的信息完全一模一樣，速度也一模一樣。但心理上的感受就相差很大了。第一種：為了換個節目要脫離這個正在全屏播放節目的場景，進到系統界面場景里面去切換。第二種：換個節目就直接換，在左邊出現一條節目頻道欄。邊看邊換唄。嘉興app定制? 嘉興app公司? www.fj256.com
?
? 可能這個電視機案例不是最好的，但是更重要的我是想表達這么個意思，類比到手機上的感覺就是，第一種：為了一個小應用我要在脫離我目前的場景，換到另外全屏的場景下去操作。第二種：一個小應用能快點實現就快點在當下（不換場景）快點實現算了唄。? 所以，與真相與技術無關，只和心理感受有關。 這是一種需要設計師去把握的很微妙的感覺，不是說縮短時間和減少操作才是便捷，滿足用戶被深層次的隱藏需求這才是交互要給的。
理念二：隱藏復雜? 《簡約至上》 這本書大家應該都看過。我很贊同其中對于隱藏的設計理念。將簡單的常用的操作呈現在外部，而復雜的操作被隱藏到背后。所以我們可以將小應用的最常用操作放到非全屏化之中，而更加復雜的操作隱藏到全屏當中。?? 我的理念是將小應用設置成二層模式，第一層非全屏化并且提供常用操作。第二層就是當用戶需要更復雜的個性化操作的時候再進入全屏化去操作。而操作完畢也可以選擇回到非全屏化狀態，這就有點像遙控器被覆蓋的設計了。大家可以感受下。雖然這個類比也不是最好的另外我們可以在 ROM 里設置是否默認讓各個小應用非全屏化，給用戶權限。??
?
理念三：部分應用前置可移動? 很多非全屏化其實都可以算是偽全屏化，因為一旦你點開某個非全屏化應用，其他應用是無法被操作的。當然這種設計是必要的，但并非所有非全屏化應用需要這么做，必須考慮到情境因素。?? 部分應用前置可移動，這個效果其實愛奇藝已經算是做了，有朋友說這種設計沒必要。簡直把手機桌面變成電腦桌面了。但是他忽略了，假如用戶一邊聊微信一邊看電影呢？又或者部分用戶在一邊打牌一邊看電影呢？又或者剛戀愛的屌絲想迅速展示自己淵博的學問，邊查英語單詞邊和女朋友語音微信呢？??? 我們必須像保姆一樣體貼地考慮到這些可能性，所以這個設計理念也有加入的必要。
?
嘉興app定制?
